Мотивы, по которым эта жалоба была признана не отвечающей критерию допустимости, изложены в данном Определении. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются. Заявитель, формально требуя разъяснить указанное , выражает, по существу, несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Самуйленкова Владимира Васильевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации . 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.ХОХРЯКОВА
Статья 194 Порядок совершения действий в последний день срока Гражданский кодекс РФ (ГК РФ)(скачать) (2013) | ЗаконПрост!
Раздел I. Общие положения Подраздел 1.